
北宋建立之后,迅速实现了大部分地区的统一,结束了唐朝末期到五代十国时期的分裂局面。接着,宋朝进行了一系列改革,农业和商业得到了迅猛发展,经济和文化达到了前所未有的繁荣。但与此同时,宋朝在对外战争中却始终处于劣势,屡屡战败炒股配资平台技巧,不仅常常被迫签订不平等条约,甚至连胜利的局面也极为罕见。 按理说,经济和文化的繁荣应该伴随着国力的增强,但为何宋朝却是个例外呢?究其原因,除了重文轻武的政策外,最关键的因素是宋朝的军事指挥体制,特别是将从中御这一政策的实施。
将从中御政策是指将军事指挥权高度集中于皇帝手中,作战时皇帝或亲自上阵,或通过居中指挥的方式控制战局。这一政策剥夺了外征将领的自主指挥权,甚至在出兵之前,就要求将领依照固定的阵图和作战计划行事,不允许根据战况随意变动。 这一制度的雏形出现在宋太祖时期。太祖吸取了前朝的教训,特别是在唐朝安史之乱到北宋建立这段时间里,国家政局频繁动荡,尤其是在五代十国时期,朝廷更是易主无数。在唐末,藩镇实力庞大,中央的兵力微不足道,导致政权缺乏控制力;而五代十国时期炒股配资平台技巧,虽然兵力集中在中央,但这些兵力几乎全都掌握在武将手中,形成了君弱臣强的局面。这使得许多大将以武力威胁中央,甚至将权力篡夺。因此,宋太祖上位的关键也在于他凭借自己在后周禁军中的影响力,最终通过黄袍加身掌握了政权。 为了防止这种局面再次发生,太祖采取了杯酒释兵权的措施,进行了一系列军事改革,强调重文轻武的国策,同时加强对军队的管理和干预。 首先,太祖通过完全控制将士的任免和部队的调动,牢牢把握了军权。他亲自决定北宋所有军官的任命,甚至连地方上的小军官升迁,也需要经过他批准。有记录显示,连普通军官的任命,太祖都亲自签发命令。这种高度集中的权力,确保了军队的服从与忠诚。此外,调兵遣将的权力也完全掌握在太祖手中,军队的调动必须经过皇帝的亲笔批准。在没有皇帝的命令下,任何官员都不能擅自发兵。 其次,在战时,宋太祖也经常亲自指挥或居中指挥。无论是平定二李之乱,还是攻伐北汉,太祖都亲自上阵指挥作战,或通过间接指挥来控制局面。例如,在攻打后蜀时,主帅王全斌就被要求在出征之前与其他将领商议作战计划,而不被授予独立决策权。 虽然太祖在一定程度上实施了将从中御政策,但并未完全按照这一原则行事。例如在讨伐南唐时,主将曹彬就获得了更大的自由度,甚至被授权先斩后奏。 到了宋太宗时期,特别是端拱二年,将从中御政策首次被提出。户部郎中张泊认为,北戎的侵扰之所以屡屡失败,是因为兵力分散,士兵不服从命令。因此,他建议采用将从中御的政策,通过集中过多的指挥权来解决这一问题。宋太宗听取了这一意见,并在太祖的基础上进一步加强了对将领的控制,特别是在出征前,必须赐予将领阵图并对作战计划进行详细部署,同时派遣宠臣随行,监督将领是否按照皇帝的命令执行。 然而,这种高度集中的指挥模式也存在着明显的弊端。尽管这种政策有效防止了过去武将权力过大,导致政权动荡的局面,但也限制了军队的灵活性。在战争中,军队往往无法根据实时情况迅速做出调整,造成了宋朝频繁处于被动挨打的局面。特别是在战场上,很多胜利往往是将领违背皇帝命令、根据实际战况做出独立决策的结果。例如,在端拱元年的唐河之战中,袁继忠和李继隆就大胆突破太宗的命令,采取了果敢的进攻策略,最终击败了辽军。 综上所述,宋朝的将从中御政策虽有其优点,能够有效防止武将权力过大带来的政权不稳,但由于过度集中的指挥权,也导致了军队战术灵活性大打折扣,最终成为宋朝屡战屡败的一个重要原因。
发布于:天津市悦来网提示:文章来自网络,不代表本站观点。